А нужен ли подземный переход?
Originally posted by 
nd_rosen at А нужен ли подземный переход?
Таким вопросом я вдруг задался сегодня проходя через подземный переход у площади Мицкевича. Кроме того, решил потратить минут двадцать и поинтересоваться и у самих людей о необходимости данного средства. Из десяти опрошенных "респондентов" можно составить такую статистику:
Нужен ли здесь подземный переход или лучше все таки "зебра"?
- нужен 60%
- зебра удобней 20%
- мне все равно где переходить 20%
Чем же мотивировались некоторые из ответов:
1. Подземный переход
- так пешеходы не мешают ехать автомобилям (странный ответ, я например думал, что это машины мешают людям ходить)
- так безопасней, ведь то, как у нас совершенно не соблюдают правила, а в ГАИ, свою очередь непонятно чем занимается, побольше бы подземных переходов (ответ мамаши с ребенком, желающей видимо с детства привить своему чадо диггерство, хотя она в чем то права - ГАИ и правда занимается не тем чем надо)
- если бы не переход, я бы сидела без работы (слова работницы одного из книжных расположенных в подземном переходе)
- я боюсь машин, под землей безопасней ходить (сказала бабушка, которой правда по виду в земельку еще рановато)
- у нас на зебру не спешат пропускать, а если еще и на джипе, то хоть бросайся под него (не могу не согласиться)
2. Зебра
- конечно переход "зебра" удобней, и экономится много времени (ответил молодой и энергичный человек)
3. Все равно
- мне все равно, перехожу повсюду, где есть такая возможность (именно для таких и существуют так называемые "клетки" вдоль тротуаров. А еще, по моему, похожим принципом руководствуются автомобилисты которые принимают центр города за парковку)
Конечно, для полноты картины необходимо провести опрос в разное время суток и самих респондентов должно быть куда поболее (хотя я по возможности старался расспрашивать различную публику), но тенденция прослеживается и здесь. Люди согласны залезать под землю, потому что они напуганы вседозволенности автомобилистов, что разного рода правонарушения случаются на каждом шагу, что лучше держаться от них подальше. Я считаю, что плохо как раз не то, что людям приходится ходить под землей, а то что они как загнанные животные спускаются с надеждой укрыться от вездесущих автомобилей.
В городах, которые заботятся о людях все совершенно почти наоборот.( Collapse )
nd_rosen at А нужен ли подземный переход?Таким вопросом я вдруг задался сегодня проходя через подземный переход у площади Мицкевича. Кроме того, решил потратить минут двадцать и поинтересоваться и у самих людей о необходимости данного средства. Из десяти опрошенных "респондентов" можно составить такую статистику:
Нужен ли здесь подземный переход или лучше все таки "зебра"?
- нужен 60%
- зебра удобней 20%
- мне все равно где переходить 20%
Чем же мотивировались некоторые из ответов:
1. Подземный переход
- так пешеходы не мешают ехать автомобилям (странный ответ, я например думал, что это машины мешают людям ходить)
- так безопасней, ведь то, как у нас совершенно не соблюдают правила, а в ГАИ, свою очередь непонятно чем занимается, побольше бы подземных переходов (ответ мамаши с ребенком, желающей видимо с детства привить своему чадо диггерство, хотя она в чем то права - ГАИ и правда занимается не тем чем надо)
- если бы не переход, я бы сидела без работы (слова работницы одного из книжных расположенных в подземном переходе)
- я боюсь машин, под землей безопасней ходить (сказала бабушка, которой правда по виду в земельку еще рановато)
- у нас на зебру не спешат пропускать, а если еще и на джипе, то хоть бросайся под него (не могу не согласиться)
2. Зебра
- конечно переход "зебра" удобней, и экономится много времени (ответил молодой и энергичный человек)
3. Все равно
- мне все равно, перехожу повсюду, где есть такая возможность (именно для таких и существуют так называемые "клетки" вдоль тротуаров. А еще, по моему, похожим принципом руководствуются автомобилисты которые принимают центр города за парковку)
Конечно, для полноты картины необходимо провести опрос в разное время суток и самих респондентов должно быть куда поболее (хотя я по возможности старался расспрашивать различную публику), но тенденция прослеживается и здесь. Люди согласны залезать под землю, потому что они напуганы вседозволенности автомобилистов, что разного рода правонарушения случаются на каждом шагу, что лучше держаться от них подальше. Я считаю, что плохо как раз не то, что людям приходится ходить под землей, а то что они как загнанные животные спускаются с надеждой укрыться от вездесущих автомобилей.
В городах, которые заботятся о людях все совершенно почти наоборот.( Collapse )
